A Dream Satin Liquid (ou Dream Satin Fluid) da Maybelline foi uma ótima surpresa, por ser boa e barata. Essa dica é para quem não aguenta mais bases que tiram o “viço” da pele.

Pele apagada e sem vida é uma queixa constante em relação a certas bases, principalmente às de cobertura mais forte e “matte“. Confesso que isso não me incomoda muito, eu costumo “devolver” o viço usando iluminadores e primer, por exemplo, quando uso a Dream Matte Mousse (amo, já esvaziei o primeiro pote). O primeiro critério para eu gostar de uma base – cor perfeita para a pele – foi fácil de encaixar, já que é da mesma coleção da Dream Matte Mousse e já sabia que a Sand era a minha cor, sem nem experimentar.

A foto acima pega a bochecha e um pouco do olheirão, após uma camada aplicada com a mão mesmo. Achei essa base muito boa! A cobertura é média (menos que a HD da MUFE), ideal para o dia-a-dia. Cobre os vermelhões, algumas manchinhas. É leve e, como o próprio nome diz, não tem cobertura opaca. A pele já fica viva, sem dar aspecto oleoso, além de durar umas boas 12 horas. Algumas companheiras oleosas podem estranhar toda “a vida da pele” e achar que ela não segura a oleosidade. Neste caso, um blot powder resolve, mas aí acho que perde o sentido da base, né? A base tem o típico preço médio da Maybelline (10 dólares no exterior). Considerando que base é dos artigos mais caros, achei o valor tudo de bom. A Maybelline está discretamente invadindo nossas farmácias (EBA!), ao ponto de que o Colossal sai mais em conta aqui do que na Alemanha, por exemplo. Eu ainda não vi para vender in loco, mas na internet sempre tem. Se alguém vir por aí, dê a dica …

Alguém já usou e também aprovou?

Beijos!

Continuando com a série “A Louca da Benefit”… Esse blush/batom líquido foi o carro-chefe da amada Benefit. Foi criado por pedido de uma stripper para deixar os mamilos rosados. :laugh: Isso porque, antes de tudo, é um corante. Não dá para comparar com a consistência de um blush cremoso, por exemplo. É líquido “pra daná” e estranhei muito ao usar na primeira vez. Você pode usar como blush (coloca três gotinhas e espalha rápido) ou batom (coloca nos lábios e espalha com os dedos).

A vantagem é que, principalmente na boca, o efeito é bem natural, parece que sua boca é vermelhinha mesmo, não é aquela cobertura de batom! Até por isso achei que dura bastante.

A desvantagem é que o cheiro/gosto não é de produto pra boca, sabe? Parece que você está fazendo uma experimentação proibida… :laugh: E tem que espalhar rápido, porque ele absorve sozinho (tipo essa foto da minha mão, foi rápido e sem espalhar). Estou com medo de manuseá-lo perto da penteadeira, se cair acho que mancha.

Não é ítem indispensável, mas é no mínimo interessante. Sugiro não comprar sem experimentar antes, porque é polêmico…

Beijos!

Há pouco mais de um ano iniciei sessões de fotodepilação, que é uma depilação ‘duradoura’ feita não com laser, mas com luz intensa pulsada (IPL). Como sou inimiga número 1 de sites de compra coletiva, claro que não fiz em clínicas picaretas. Escolhi uma famosa franquia que cobra R$60 por parte do corpo, por sessão, que ao menos em suas propagandas diz contar com consultoria dermatológica. Vou dar minha opinião bem sincera sobre o que achei, lembrando que se até entre as partes do meu corpo o resultado foi variável (ler abaixo), quem dirá de pessoa para pessoa. Então é a minha experiência, ok?

Nunca fui das mais incomodadas com pelos, até porque tenho menos que a média (tataravô índio :laugh:), mas também chega uma hora que depilação enche a paciência, né? Fui seduzida pela presença de uma unidade dessa franquia perto da minha casa, pelo preço (aparentemente barato) e pela promessa de ser “quase indolor”. Muita gente reclama que laser dói demais, e isso me assustava um pouco.

Antes de eu começar, fiz uma pesquisa por alto e vi alguns lugares falando mal da luz intensa pulsada, que é inferior ao laser para depilar e tal. Inclusive, os sites que oferecem fotodepilação sempre têm um asterisco minúsculo falando que esse tipo de depilação é “semi-definitiva” ou “duradoura”, e exige a manutenção anual. Já o laser age direto na célula germinativa, mas é importante saber que mesmo ele pode não ser totalmente definitivo, em geral requer manutenção após alguns anos (5 a 10). O sucesso dos dois métodos está muito relacionado ao tipo de pelo e pele. Em geral, quanto maior o contraste entre a cor de ambos (ex: pelo muito escuro e pele muito clara), bem como a espessura, mais fácil é o tratamento.

O que eu fiz?

No total, fiz 6 sessões nas axilas, 3 na linha do biquini e 2 nas pernas. Na verdade o preço é separado para cada perna (e isso não achei bem indicado nos anúncios), então se você vai pra sessão das pernas desembolsa 120 reais. No meu caso, achei meio sacanagem não ganhar desconto, já que esse é o valor da perna total e não tenho pelo nas coxas.

Durante a sessão

Realmente é só um sustinho, não dá pra falar que dói. A sessão é rápida, no meu caso uns 10 minutos pras 2 axilas, cerca de 40 para duas meia-pernas. Após a sessão os pelos crescem normalmente e caem após 3 semanas. Depois de um tempo variável recomeçam a crescer, teoricamente cada vez em menor quantidade.

Resultados:

Minha perna (que já era toda falha de pelo) respondeu bem, não tive mais pelo após apenas 2 sessões! Fiquei decepcionada com os resultados da axila, já que não só o número de pelo se manteve, como passaram a crescer mais finos. Isso é aparentemente bom, mas me deixou preocupada por saber que um pelo fino responde pior às depilações definitivas, se por exemplo eu quiser fazer laser depois. Na linha do biquini fiz menos sessões, mas resolvi parar por estar com efeito semelhante ao das axilas. E no fim das contas não ficou tão barato assim.

Opinião da especialista

Para não falar besteira fora da minha área, consultei uma competente dermatologista, Membro Titular da Sociedade Brasileira de Dermatologia, Dra. Isabela Gomide. O que ela me explicou é que a tecnologia da IPL é boa sim, mas como ela tem mais variáveis a serem ajustadas, exige bons conhecimentos para um resultado bom e seguro (o que inclui a análise da pele e perfil hormonal). O pessoal dessas clínicas costuma manter um parâmetro fixo, geralmente com baixa energia, para evitar queimaduras. Isso acaba não removendo o pelo efetivamente e até deixando mais resistente a futura abordagem.

Ou seja: a vilã não é a IPL, mas o seu manuseio sem conhecimento adequado.

À medida que vou ficando velha e levando as pancadas vou vendo o tanto de situações em que o barato sai caro, incrível! Só aqui no blog, já foram quantas? :laugh: Não podemos ser seduzidas por isso. Se alguém gostou do resultado da IPL dessas clínicas (como eu gostei na perna), que bom! Mas, se eu estava empolgada há um ano, hoje eu não recomendo para amiga nenhuma, e se pudesse voltar no tempo teria feito no dermatologista, provavelmente com laser mesmo.

Contem suas experiências?

Contato – Dra. Isabela Gomide (31 32417122) dermatologista membro titular da SBD – ela disse que prefere usar laser diodo em seu consultório.

Beijos!